Fóir 비교

코드형 설정, 셀프 호스팅, Next.js 네이티브. 비교 대상은 각자 격리를 어디에서 강제 적용하는지, 그리고 콘텐츠와 함께 백엔드가 얼마나 제공되는지입니다.

호스팅형, 편집자 중심, GROQ로 쿼리. 비교 대상은 자체 사용자를 위한 로그인, 그리고 콘텐츠 주변 애플리케이션을 얼마나 직접 조립해야 하는지입니다.

Postgres, 인증, 스토리지로, 우리가 기반으로 쓰는 것과 같은 토대입니다. 비교 대상은 그 위의 콘텐츠 계층, 즉 모델링, 초안, 마케터가 쓸 수 있는 인터페이스입니다.

TypeScript를 위한 리액티브 백엔드. 비교 대상은 콘텐츠를 작성하는 사람이 개발자 없이 그 안에서 일할 수 있는지입니다.

페이지 엔진에 애플리케이션을 덧붙인 형태. 비교 대상은 구조화된 콘텐츠, 생성되는 API, 그리고 패치할 것이 없다는 점입니다.

오픈 소스이며 직접 호스팅하는 Astro 사이트에 내장됩니다. 비교 대상은 무엇을 운영하고 패치해야 하는지, 그리고 어떤 프런트엔드가 콘텐츠를 읽을 수 있는지입니다.

호스팅형이며 구조화되어 있고 자체 개인화 기능이 있습니다. 비교 대상은 그 개인화가 어디에서 결정되는지, 그리고 누가 사용자를 로그인시키는지입니다.

직접 운영하는 오픈 소스 CMS. 비교 대상은 무엇을 운영해야 하는지, 그리고 무엇이 이미 구축되어 제공되는지입니다.

직접 준비한 데이터베이스 위에 얹는 스튜디오와 API. 이 중 가장 가까운 제품이며, 비교 대상은 콘텐츠가 먼저인지 테이블이 먼저인지입니다.

콘텐츠 계층이 없는 강력한 애플리케이션 백엔드. 비교 대상은 카피를 쓰는 사람이 어디에서 일하도록 되어 있는지입니다.