Fóir a confronto

Config-as-code, self-hosted, nativo di Next.js. Il confronto riguarda dove ciascuno di noi applica l'isolamento, e quanta parte del backend arriva insieme ai contenuti.

Ospitato, pensato prima di tutto per gli editor, interrogato con GROQ. Il confronto riguarda il login per i tuoi utenti, e quanta parte dell'applicazione attorno ai contenuti devi ancora assemblare.

Postgres, autenticazione e storage, lo stesso substrato su cui giriamo noi. Il confronto riguarda il livello dei contenuti sopra di esso: modellazione, bozze e un'interfaccia che un marketer sa usare.

Un backend reattivo per TypeScript. Il confronto riguarda se chi scrive i contenuti può lavorarci senza uno sviluppatore.

Il motore di pagine con un'applicazione attaccata sopra. Il confronto riguarda i contenuti strutturati, un'API generata e il non avere nulla da aggiornare con patch.

Open source, e integrato in un sito Astro che ospiti tu. Il confronto riguarda cosa gestisci e aggiorni con patch, e quali front end possono leggere i contenuti.

Ospitato e strutturato, con una personalizzazione propria. Il confronto riguarda dove quella personalizzazione viene risolta, e chi gestisce il login dei tuoi utenti.

Il CMS open source che gestisci tu. Il confronto riguarda cosa devi far funzionare, e cosa arriva già pronto.

Uno studio e un'API su un database che porti tu. Il più vicino tra questi, e il confronto riguarda se è nato prima il contenuto o la tabella.

Un solido backend per applicazioni senza un livello per i contenuti. Il confronto riguarda dove dovrebbe lavorare chi scrive i testi.